排名推广 | 企业宣传 | | 加入桌面
资讯
当前位置: 首页 » 资讯 » 商旅生涯 » 正文

新冠疫情,究竟会走向何方(新冠疫情带来了什么) - 吃瓜网

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-09-30  浏览次数:8
核心提示:是不是可以简单的理解为疫苗不能够消灭新冠病毒但是可以极大程度的在大范围降低至死率和重症率。可以极大程

  是不是可以简单的理解为疫苗不能够消灭新冠病毒

  但是可以极大程度的在大范围降低至死率和重症率。

  可以极大程度的让很多人感染却无症状。

  疫苗可以极大程度的把新冠病毒的危害降到人类社会可以接受的程度,类似于流感!

  然后我们就没有必要再发现一例全城老百姓跟着核酸跟着检测。

       推荐阅读:明轩博客

  也没有必要封闭自己国门。

  还是都去打疫苗吧,即使新冠病毒不会消失。

  即使打了疫苗也有可能会感染。

  起码你打了疫苗你就算不幸感染了新冠也可能就只像流感一样。

  我们能管好我们自己,管不了其他国家。

  其他国家放任疫情肆掠我们做的再好也会被他们给连累。

  除非像朝鲜那样我们能一直安全。

  呼吁大家都打疫苗,再加上平时个人防护做好。

  如果有一国家打开国门对我们老百姓来说还是可以接受。

  打疫苗,戴口罩,勤洗手,少聚集。

  科学理性看待新冠病毒。没病预防,有病就医!

  新加坡和澳洲,之前和中国一样追求完全清零

  但是最近都表示等疫苗接种率达到较高水平,只能放弃清零政策。

  世界范围内,新冠可能长期甚至永久无法完全消灭,那给中国的只有两个选择:

  继续严防死守,这样中国会变成类似于朝鲜那样的闭关锁国。

  像澳洲,新加坡那样,疫苗普及后接受一定的感染人数和极个别的重症/死亡,不再严防死守。

  两个选择都不容易,但是我相信最后只能两害相衡取其轻。

  任何活动都是有风险的,但不能因为偶尔有食物中毒就禁止吃饭,不能因为偶尔有车祸就禁止开车,同样也不能因为极个别重症就永远闭关锁国。

  流感,乙肝,艾滋病等都有一定的死亡率,但是不是特别高,所以之前也没有因为这些传染病搞过严防死守,关闭国门。

  我猜测中国正在观察其他放弃清零国家的效果,如果确实未出现大量重症死亡,明年重大人事安排定了,以后就会放弃清零政策。

       本文来源:吃瓜网

       原文链接:https://www.jyspjc.com/blog/162.html

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
按分类浏览
行业新闻 (61650) 国际动态 (60372)
商旅生涯 (59589) 贸易学院 (59275)
投资理财 (58953) 娱乐资讯 (58830)
 
点击排行