思维敏捷，口才犀利的储殷教授是一位大家非常熟知的公众人物，曾经参加多个与辩论相关的节目，而被大众所了解熟知。他在屏幕前展现的的睿智和机辨，给观众留下了非常难忘的印象。

　　就在“错换人生”事件当事人之一的熊磊连发长文，为即将到来的庭审造势，一些熊粉网上鼓噪喧嚣，令人们难以分清问题实质之时，储殷站出来发声了。

　　不亏是名家出手，他的话语首先就去芜存菁，紧紧地抓住了问题的核心。一针见血，讲出了最基本的常识和道理，扣住了关键的要害。

　　储殷首先就强调了一个谁也无法辩驳的事实，许妈一家买房子是给亲儿子买的，紧接着又发出气势夺人的第二问，姚策是不是亲生儿子？

　　这两个问题，都是大众明了答案的事实，一环紧扣一环，已经为后面的结论做了严密的准备和铺垫。

　　然后，他抛出了振聋发聩的结论，既然不是亲生儿子，人家凭什么要把房产赠予你？基于血缘关系的亲情，亲生儿子是要负责养老的，会让父母老有所依。没有这个前提，人家凭什么把房子送给一个不相干的人？

　　其实，这句话有潜台词。众所周知，姚策和许妈一家无血缘关系，连法律意义上的认养关系都不具备。在其生命的最后时刻，对许敏夫妻毫无顾念。而熊磊则反目成仇，不承认许妈有所谓的“恩情”，这样的关系，有任何赡养义务成立的可能吗？

　　至于陪嫁的车，那本身就是你们夫妻自己享用，原物奉还就是了。为什么要和房子牵扯在一起呢？

　　其实这些道理，并非有多么高深，都是以老百姓熟知的大白话讲出的通俗易懂的公序良俗。但储教授以简单明了的道理捋清了整个的脉络，让整个逻辑的链条无懈可击。

　　他反复强调，不要去追问细节。其实言下之意就是别舍本逐末，抓住事物的是非根本即可。其实这里还有一层意思，一些别有用心的人意图在旁枝末节上纠缠，就是希望把水搅浑，来达到混淆是非的不可告人的目的。

　　让人啼笑皆非的是，储殷讲的如此明澈的道理，竟然还有一些人跳起来攻击，令人不可理喻。看来，在整个的社会当中，的确存在着一个具有相当数量的反智人群。老话说得好，林子大了什么鸟都有。

　　不过，智者千虑，也有百密一疏之处。储殷的发声包括后来在他个人账号补充说明里面，认为养子欠养父母二十八年情分，这句话没错，但他认为可以向法庭诉讼追讨，这个说法似可商榷。

　　他认为不仅许妈一家可以向对方追讨抚养费，杜家也可向郭威追讨。

　　从情理上来说，姚策的确欠许妈一家，但在性质属于偷换还是错换，法律上没有给出界定前，一定是按照错换定位责任人。

　　基于这一点，被抚养的姚策和郭威本人都不具有过错，他们只是受害者之一。所有的损失应该由造成这一结果的责任者承担。

　　之前杜家打的赔偿官司，包括许妈现在即将启动的诉讼，不就是在追究涉事单位吗？

　　有人可能会说，这些赔偿里面可没有包括抚养费。说的没错，可问题是，给孩子承担抚养费，这不是本来你应尽的义务吗？只是双方错付而已。

　　当然，因为许妈额外承担了一个养育病孩子的重担，这本不在抚养付出费用计划之列，这些是应该计算损失的。如果姚策的病是因为医院耽误，那么医院就要承担这28年所有医药费。但如果证据表明，其疾病是遗传为主因，医院没有贻误病情。那么杜家就应该支付这28年的医疗费用。

　　至于许妈获知真相后继续垫付的医药费，应当返还就更不在话下。

　　用一句通俗的老百姓的话来讲，双方互养儿子支出的费用，相互顶了，两不相欠。虽然因当年两家条件以及父母养育态度差别较大，郭威明显吃亏，被姚策享受了他本应该拥有的，但没有办法，这个世界不可能有绝对的平衡，有些账是没法算了。

　　就比如说，许妈夫妻承受的担惊受怕和精神折磨，谁来赔偿？